Cotizaciones:

viernes, 2 de marzo de 2018

El Top 6 de los más Crypto Influyentes en Twitter

Todos en el mundo de las criptomonedas tienen su propia opinión con respecto a esta industria. Los llamados influyentes en este espacio a menudo se pueden encontrar en Twitter y otras plataformas de redes sociales. A continuación se encuentran algunas de las personas que vale la pena vigilar, sin ningún orden en particular.

1. CRYPTOCOBAIN

Con mucho, uno de los "comentaristas de color" más intrigantes en el ecosistema de criptomonedas pasa por el mango de @CryptoCobain. Aunque parece que está tratando de abandonar este ecosistema de una vez por todas, parece ser una cuestión de tiempo hasta que obtenga un rendimiento completo. Se podría decir que CryptoCobain está tan entrelazado con criptomonedas como blockchain con Bitcoin. No siempre es un matrimonio feliz, pero las partes asociadas simplemente están atrapadas entre sí por el momento.

2. CHRIS DUNN

Para aquellos de nosotros a quienes les gusta escuchar algo nuevo sobre el análisis técnico sin todo el chelín, o simplemente deseamos enriquecernos con la criptomoneda a lo largo del tiempo, Chris Dunn es la persona a quien recurrir en este sentido. Es un inversor activo en este ecosistema y tiene bastante información sobre finanzas y criptomonedas en general. Con su objetivo de ayudar a 100.000 personas a invertir con éxito en criptomonedas, no hay ninguna razón para no vigilar a Chris Dunn en este momento.

3. JOHN MCAFEE

Aunque John McAfee a menudo puede ser un bocazas - y una boca sucia también - en la industria de criptomonedas, también es un visionario por derecho propio. Ya sea que esté de acuerdo o en desacuerdo con sus opiniones y referencias a las criptomonedas alternativas, sus ideas siempre proporcionan algo de entretenimiento de una forma u otra. McAfee es una figura de culto en la escena de la criptomoneda en este momento, nos guste o no.

4. VINNY LINGHAM

Es seguro decir que los seguidores de Vinny Lingham tienen una relación de amor y odio con el hombre. Si bien sus ideas son siempre intrigantes, también logra ir en contra del sentimiento general de la industria a veces. Por otra parte, una de sus empresas está tratando de llevar la tecnología blockchain al sector de la identidad digital, lo que sin duda arrojará algunos resultados interesantes. Como él o no, el consejo de Vinny siempre debe mantenerse en la mente.

5. CHARLIE SHREM

A pesar de que Charlie Shrem tiene un pasado algo accidentado, sus ideas y opiniones siempre hacen mella en su audiencia de Twitter. Es evidente que se encuentra en una posición privilegiada para explicar el intrincado funcionamiento interno del ecosistema de la criptomoneda, aunque siempre es saludable tener una opinión diferente sobre ciertos asuntos también. La mayoría de sus comentarios están bien argumentados, y siempre conducen a una discusión que vale la pena en el largo plazo.

6. ANDREAS ANTONOPOULOS

Todos los que se involucran en la criptomoneda se encuentran con el nombre de Andreas Antonopoulos tarde o temprano. Sus opiniones, ideas y argumentos con respecto tanto a la criptomoneda como a la cadena de bloques son simplemente fenomenales. Más importante aún, él es también una persona genuinamente agradable y con los pies en la tierra. El autor de dos libros importantes relacionados con criptomonedas ha creado una inmensa cantidad de seguidores que continúa creciendo a medida que aumenta la popularidad de la criptomoneda.

Binance y Kraken reducen los honorarios de retiros en un 50%

El operador (Exchange) de criptomonedas de Hong Kong Binance ha anunciado que ha reducido sus tarifas de extracción de bitcoin en un 50 por ciento, que fue seguido por el exchange Kraken de San Francisco. 

Ayer, Binance, que tiene un volumen diario de negociación de $ 1.9 mil millones, llevó a las redes sociales para decir:

#Binance se complace en anunciar una reducción del 50% en las tarifas de retiro de $ BTC. ¡Efectivo de inmediato, las tarifas de extracción de BTC son solo de 0.0005 BTC! "

Poco después, Kraken, que tiene un volumen diario de negociación de $ 280 millones, confirmó lo mismo en Twitter, indicando:

"Con vigencia inmediata, las tarifas de retiro en Bitcoin (XBT) se reducen a 0.0005, y las comisiones de retiro en Bitcoin Cash (BCH) se reducen a 0.0001".

Se cree que la reducción en las tarifas de retiro se debe a la creciente adopción de Testigo Segregado (SegWit). El mes pasado, se informó que Coinbase y Bitfinex, dos de los principales operadores de divisas digitales, habían adoptado a SegWit. Según Dan Romero, vicepresidente y gerente general de Coinbase, los principales cambios que traerá el software son una reducción en las tarifas y la velocidad de las transacciones.

En una publicación de blog, dijo que la compañía está entusiasmada con el potencial que aportará SegWit, y agregó: 

"Las nuevas tecnologías que requieren SegWit, como Lightning Network, tienen el potencial de aumentar significativamente la utilidad de Bitcoin como red de pago y beneficiar a los clientes".

El año pasado, la mejora propuesta de SegWit2x se suspendió después de que perdiera un amplio soporte. Sin embargo, con entusiastas inseguros de la mejor manera de mejorar la eficiencia de esa red, en los últimos meses las tarifas de transacción han aumentado a más de $ 20. Como resultado de la frustración al costo involucrado, algunos usuarios bifurcaron la red, creando una criptomoneda alternativa conocida como efectivo de bitcoins el año pasado. Notablemente, sin embargo, con SegWit aumenta ligeramente el tamaño del bloque, ayudando a aumentar el número de transacciones en cada bloque y procesando las transacciones más rápido.

Se espera que con más exchange que adopten SegWit para procesar transacciones rápidamente, reducirá la cantidad de tarifas de transacción que muchos usuarios enfrentan actualmente. Esto, por supuesto, sería una solución a corto plazo. A medida que el interés en el mercado continúa y más nuevos inversionistas ingresan al espacio cada día, las tarifas de transacción podrían, en última instancia, subir nuevamente. Aún queda mucho por hacer, pero parece que la red va en la dirección correcta, lo que solo puede ser bueno para el desarrollo del ecosistema.

Criptomonedas robadas a Coincheck lleva a pistas a Canadá

Algunos de los fondos robados a Coincheck Inc. en el atraco de $ 500 millones se remontan a un operador de criptomonedas en Canadá, según el investigador BIG Blockchain Intelligence Group Inc

Algunas de las monedas NEM robadas se están transfiriendo a una bolsa con sede en Vancouver, donde se están convirtiendo a otras criptomonedas para un posible viaje de regreso a Japón, según Shone Anstey, presidente y cofundador de BIG.

Anstey se negó a nombrar el exchange, dio la cantidad rastreada o su destino en Japón, pero dijo que los hallazgos se entregarán a la policía.

"Sentimos que era una cantidad significativa que justificaba investigar", dijo Anstey. "Están tratando de moverlo antes de que se cierre la puerta, pero hay mucho que mover".

Uno de los aspectos más extraños del atraco es que los fondos virtuales robados se pueden rastrear en línea, porque las transacciones de bitcoin y otras criptomonedas son todas públicas, aunque las identidades de quienes lo envían y lo reciben pueden mantenerse en el anonimato. BIG usó una combinación de información de contabilidad pública disponible para cualquier persona y conocimientos especializados para rastrear las monedas. Coincheck ha identificado y publicado 11 direcciones donde terminaron los 523 millones de monedas robadas. 

Más de 24 millones de monedas del atraco han terminado en Zaif, un operador japonés de NEM, según un informe del viernes en Akahata, el periódico publicado por el Partido Comunista de Japón.

Los desarrolladores de NEM han creado una herramienta de seguimiento que permitiría a los intercambios rechazar automáticamente los fondos robados. Las 11 direcciones se han etiquetado con una etiqueta que dice "coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades: owner_of_this_account_is_hacker".

No está claro si Coincheck ha identificado a los ciber ladrones. Coincheck no respondió de inmediato a una solicitud que buscaba comentarios sobre el movimiento de las monedas NEM robadas.

Al menos cuatro de las direcciones asociadas con el atraco han mostrado actividad en los últimos dos días, transfiriendo más de 31 millones de monedas NEM. Varias de las transacciones llevaban un mensaje críptico en japonés incómodo que decía: "Esta compra es para determinar la dirección bitcoin del delincuente, insisten en que el propósito no es para beneficio propio".

Nueva propuesta de regulación criptográfica en Italia

El Ministerio de Economía de Italia está trabajando en un decreto que apunta a clasificar el uso de criptomonedas en el país y enumerar "proveedores de servicios relacionados con las monedas digitales".

2018 - año de regulaciones

2018 podría ser un año muy peculiar para la industria de cifrado: el año de las regulaciones. De este a oeste, los reguladores de todo el mundo están trabajando en nuevas leyes para la industria de criptomonedas. 

Hemos visto un enfoque de línea dura y prohibicionista de China, que apunta a controlar en gran medida el fenómeno, pero también un enfoque más razonable de los EE. UU., Japón y Suiza, cuyo propósito es crear una base sólida para el desarrollo de la industria en el futuro.

Miembro de la junta de innovación de la Universidad Ca 'Foscari y del centro de innovación de Ascotrade, Renzo Taffarello comentó por qué las regulaciones se están desarrollando en 2018:

"Estos decretos se hacen en este período histórico porque 1) vimos el aumento en el valor de Bitcoin que condujo a grandes aumentos de los" activos "asociados con Bitcoin, 2) la ocurrencia de numerosas ICO que ven Start Up capitalizado, 3) el hecho que el uso de Bitcoins está entrando en la economía tradicional. 4) finalmente, la hipótesis de que las criptomonedas pueden usarse con fines ilícitos ya que están fuera de las jurisdicciones nacionales ".

En este desorden de leyes, decretos y declaraciones confusas, también está Italia. El Ministerio de Economía y Finanzas, en el Comunicado de Prensa N ° 22 publicado el 2 de febrero, afirmó su compromiso de "comprender el fenómeno de las criptomonedas en Italia en todos sus aspectos".

El alcalde de Montegrotto Terme, una ciudad en el norte de Italia, Riccardo Mortandello, dijo a Cointelegraph:

"Muchos comparan el fenómeno de las criptomonedas con otras burbujas especulativas recientes. Pero, en mi opinión, hay un error sustancial: las criptomonedas son una respuesta clara del "sistema" al momento de supuesta superación del modelo bancario tradicional que en demasiados casos ya no está alineado con las tecnologías. Pero, sobre todo, ya no está alineado con las necesidades reales de las personas ".

By Matteo Vena

Mark Carney del Banco de Inglaterra: Es hora de regular Bitcoin

El gobernador del Banco de Inglaterra Mark Carney  ha pedido aumentar las regulaciones de las criptomonedas como Bitcoin.

Mark Carney
Advirtió que si no se controla, la moneda podría representar un riesgo para el sistema financiero.

Carney dijo: "Ha llegado el momento de mantener el ecosistema de cripto-activos a los mismos estándares que el resto del sistema financiero.

"Un camino mejor sería regular elementos del ecosistema de cripto-activos para combatir actividades ilícitas, promover la integridad del mercado y proteger la seguridad y solidez del sistema financiero.

"Ser parte del sistema financiero trae enormes privilegios, pero con ellos grandes responsabilidades".

Carney continuó aclarando que las criptomonedas no representan riesgos para la seguridad financiera debido al pequeño tamaño del mercado.

Pero advirtió que esto podría cambiar a menos que se tomen medidas.

Estaba hablando en la Scottish Economics Conference en Edimburgo.

David Merry, director ejecutivo de la firma de criptomonedas Investoo Grou, dijo: "El discurso fue muy bien considerado y se presentaron algunas investigaciones interesantes.

"Doy la bienvenida a los comentarios del señor Carney sobre blockchain, es excelente que pueda ver el valor de esta tecnología, incluso si tiene serias preocupaciones sobre el aumento de las criptomonedas.

"Es confuso que parezca vincular la criptomoneda con el lavado de dinero y el terrorismo cuando el informe del Tesoro parecía estar en clara contradicción con estas afirmaciones.

"Estoy de acuerdo en que las criptomonedas no representan ningún riesgo para la estabilidad financiera del Reino Unido, sin embargo, creo que con el tiempo, a medida que los minoristas buscan adoptarlas para las compras, se harán más prominentes".

jueves, 1 de marzo de 2018

Goldman Sachs sigue criticando a Bitcoin, pero hay ciertos lazos....

Retrocediendo hasta 2014, cuando el interés en Bitcoin era solo una gota de lo que es hoy, los gigantes de Wall Street, Goldman Sachs, ya se burlaban de la moneda digital y del interés que estaba desarrollando.

Sin embargo, Goldman ha estado dando vueltas lentamente como una de las potencias de Wall Street, con su CEO, Lloyd Blankfein, feliz de hablar y reflexionar sobre el potencial de Bitcoin y Blockchain. Sin embargo, el banco aún no entrega directamente Bitcoins. Pero, el último movimiento de la aplicación de pago móvil Circle para adquirir un exchange de cripto comerciales bastante grande, Poloniex, podría ver a Goldman involucrarse más debido a su inversión de $ 50 millones en Circle.

Plan de juego de Circle 

Las aplicaciones de comercio móvil que ingresan a las aguas de la criptomoneda no son nada nuevo. El último ejemplo es RobinHood, que recientemente ha ocupado los titulares con su decisión de apoyar el comercio de criptomonedas, pero sin comisiones.

Circle anunció en los últimos días que había adquirido Poloniex, en lo que llamó una extensión de "su compromiso con una nueva visión de las finanzas globales". El objetivo de Circle con esta adquisición, según su anuncio, es  "abrir el mercado de tokens global. "Esto se hará a través de una de las tres ramas que forman Circle, llamada Circle Invest, con su línea de etiqueta como" crypto without the cryptic ".
Por parte de Poloniex, la compañía que ha estado llena de problemas de escala dio la bienvenida a la asociación. Ellos anunciaron:

"Llevar la experiencia de Circle para aumentar la escalabilidad y confiabilidad de nuestra plataforma y operaciones. La experiencia del usuario es primordial. Si aspiramos a construir un mercado que cambie los fundamentos del intercambio de valor global, no podemos conformarnos con nada menos que la excelencia en nuestro producto ".

Claramente, es positivo para ambas plataformas cuando la aplicación de pago móvil tradicional se dirige a la criptomoneda y ayuda con su desarrollo principal. Y, por otro lado, este es un movimiento positivo para cryptomarket, ya que permite un acceso más fácil a aquellos que aún no se han aventurado. Sin embargo, el benefactor subyacente de todo esto bien podría ser un banco de Wall Street, a menudo considerado como el enemigo del sistema financiero descentralizado que se está convirtiendo constantemente en una fuerza a tener en cuenta.

Se ata a Goldman Sachs

A través de la historia de Goldman con Bitcoin, el banco ha pasado de denunciarlo a proclamar que no se puede ignorar, a reflexionar sobre su potencial, a invertir en Blockchain, y finalmente se rumorea que abrirá su propio escritorio comercial. Goldman Sachs refutó los rumores de la mesa de operaciones, ya que parecen detenerse a punto de ensuciarse las manos con criptomonedas directamente.

Goldman Sachs ha estado construyendo su relación con Circle desde 2013, cuando Michele Burns, miembro de la junta directiva de Goldman Sachs, se unió al directorio de la startup de Jeremy Allaire, Circle. A partir de ahí, Goldman mostró su aprecio por la visión global que Circle estaba proclamando y colocó su dinero en su boca invirtiendo $ 50 millones en la compañía con sede en Boston en mayo de 2015.

El Director Gerente Tom Jessop, quien dirige el Principal Strategic Investments Group de la empresa para enfocarse en inversiones estratégicas dentro de la industria de la tecnología financiera, dijo en ese momento:

"Creemos que la visión de producto de Circle y su equipo de administración excepcional presentan una oportunidad atractiva en el espacio de pagos digitales".

Esto parece ser una movida del Wall Street Bank para meter los dedos en el pastel de las criptomonedas sin tener que profundizar en el negocio de la criptografía. Tiene una gran inversión en una empresa que ha adquirido un exchange de criptomonedas. Los reguladores han reaccionado bien a esta adquisición con un documento filtrado que muestra que la SEC está feliz de aliviar algunos de sus cargos contra Poloniex.

Por Darryn Pollock

Singapur: el Banco Central "evalúa" la necesidad de más regulación de criptomonedas

El banco central de Singapur ha dicho que nuevamente está estudiando la regulación de las criptomonedas, que parece enmendar los comentarios anteriores sobre un enfoque de no intervención, informó Reuters el jueves 1 de marzo.

Parte de un discurso citado por varias publicaciones el jueves vio al subdirector gerente de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), Ong Chong Tee, anotar una "evaluación" sobre posibles nuevas regulaciones de la criptomoneda en la ciudad-estado.

"Estamos evaluando si se requieren regulaciones adicionales para la protección del inversionista", dijo.

Los últimos comentarios contrastan con los del primer ministro suplente de Singapur, Tharman Shanmugaratnam, quien a principios de febrero de 2018 dijo al parlamento que el fenómeno no tenía "riesgos sistemáticos" para el sector bancario o para la economía en general.

Ong Chong Tee
Mientras que Shanmugaratnam agregó que las autoridades continuaron "estudiando de cerca" Bitcoin y los activos asociados, Shanmugaratnam no mencionó que la regulación esté en el horizonte.

Una semana después, a mediados de febrero, el jefe de MAS, Sopnendu Mohanty, dijo en una entrevista con CNBC que la actividad especulativa de los comerciantes representaba una amenaza para la criptomoneda en su conjunto, y agregó que MAS esperaba encontrar un "caso de uso [...] en el largo plazo". ejecutar "para la tecnología Blockchain.

Como informó Cointelegraph la semana pasada, Singapur sigue siendo uno de los entornos más permisivos para las empresas en las esferas de Blockchain y criptomonedas.

El enfoque de Singapur incluso ha engendrado un club de admiradores del gobierno internacional, con legisladores en Kazajstán que anuncian públicamente su deseo de seguir los pasos de la ciudad-estado con respecto a la política de Blockchain en particular.

¿Qué le da valor a un Token? Introduciendo la era del 'caso de uso' de la criptografía

Con la explosión de tokens digitales que salieron al mercado durante el año pasado, el perenne debate que se desata en círculos criptográficos en 2018 sigue en pie: ¿qué valor tienen los tokens?

Después de todo, cuando los cripto-excombatientes tratan de explicar el blockchain a los no iniciados, una pregunta que siempre plantean es: ¿Qué le da valor a bitcoin?

Philipp Pieper
La primera respuesta asume que bitcoin es una mercancía cuyo valor se deriva de la cantidad de gente que quiere poseerlo. En otras palabras, mientras más demanda hay de bitcoin, mayor es su valor.

Pero esa respuesta, aunque es nominalmente correcta, equipara el precio y el valor como pares de medidas iguales, una suposición que no cubre la proposición de valor más grande de las criptomonedas hoy en día.

Por ejemplo, decir que Bitcoin solo tiene el valor reflejado en el precio de la última operación ejecutada en Coinbase es similar a decir que una casa que se encuentra en el mercado sin ser vendida no vale nada en absoluto.

Sin duda, todavía hay valor en la casa si puede proteger a alguien del clima y proporcionar un lugar seguro y cálido para dormir. En esencia, aunque la casa no sea capaz de alcanzar su precio de venta en el mercado, todavía tiene una utilidad.

Aquí es exactamente donde la discusión sobre el valor subyacente de los tokens ha migrado hoy: el caso de uso. Básicamente, mientras la especulación y las operaciones de enriquecimiento rápido impulsaron el auge del ICO y el espectacular aumento en los precios de los tokens en 2017, la característica que dará valor a los tokens en 2018 es cómo se usan.

De hecho, con todo el enfoque en las ICO que acuñaron cientos de nuevos tokens el año pasado, a veces es fácil olvidar que en su forma más fundamental, los tokens de criptomonedas son, literalmente, solo mini programas de software. Eso es todo lo que son, piezas de código de software. Al igual que cualquier otro programa o aplicación de software, su valor se deriva de la funcionalidad que ofrecen, o la solución que proporcionan para el problema que están diseñados para resolver. A largo plazo, las fichas que mantendrán y aumentarán su valor a lo largo del tiempo son aquellas fichas que más hacen, o resuelven los mayores problemas, para la mayoría de las personas.

Un caso ilustrativo ha sido la resiliencia relativa de ether a principios de 2018. Incluso cuando el bitcoin salió de su pico de $ 20,000 en diciembre de 2017 para probar un mínimo de $ 6,000 en febrero de 2018, y Litecoin se hundió desde su máximo de $ 420 a un mínimo de $ 100 - pérdidas de 70% y 76%, respectivamente - ether se hundió solo un 60% desde su propio máximo.

Luego, en la recuperación que siguió a esos mínimos, el rebote de ether superó al 55% al ​​46% de Bitcoin. (Por supuesto, litecoin tuvo un rebote similar del 55%).

Pero tal vez aún más revelador fue el calendario de esos cambios. ether alcanzó su punto máximo un mes más tarde que los otros dos en enero de 2018. Quizás eso se deba a que en diciembre, cuando marcaba el pico de la especulación de 2017 hacia las criptomonedas en función del precio, el pico de ether, un mes después marcó el comienzo de la era del "caso de uso". valorando tokens crypto en una escala mayor.

Uno podría argumentar que ether fue relativamente estable durante el ataque, incluso cuando se hundieron bitcoin y litecoin, porque ether tiene una utilidad muy clara y de amplio alcance que se entiende fácilmente. De hecho, es el estándar de token ERC20, creado por Ethereum, que permite a cualquier persona acuñar su propio token personalizado, y como vimos durante 2017, prácticamente todo el mundo lo hizo. De hecho, incluso cuando otros tokens se lanzaron al mercado para sacar provecho del especulativo crypto boom, tuvieron que usar ether para llegar allí, y al hacerlo, sostuvieron y demostraron su valor.

El hecho de que el blockchain de Ethereum permita la creación de contratos inteligentes, lo que a su vez permite a los usuarios establecer términos acordados de una transacción que luego son cumplidos por la automatización, otro uso muy convincente, solo aumenta su valor.

Por lo tanto, ether token ha sido capaz de mantener su valor frente a otras criptomonedas importantes porque el mini programa de software que corre dentro tiene tanta funcionalidad, y la gente puede usarlo de muchas maneras.

Mientras que bitcoin permite a un titular usar un libro mayor distribuido, y litecoin permite que las transacciones en un libro mayor distribuido corran más rápido, esos dos casos de uso simplemente no son tan sólidos ni convincentes como la funcionalidad múltiple de ether en este punto. En otras palabras, bitcoin y litecoin le permiten realizar transacciones; ether te permite construir.

Esa es la razón por la que bitcoin representa lo que se ha llamado la primera generación "tonta" de tecnología blockchain, y ether la segunda ola "inteligente". Pero es lo que puedes hacer con los primeros dos que ha permitido el surgimiento de la tercera generación de cripto, o lo que ahora se conoce como la cadena de bloques "inteligente".

Entonces, ¿qué determina el valor de un token? Es solo tan limitado como el número de usos que nuestra imaginación colectiva puede generar.

Por Philipp Pieper

No hay regulación de Bitcoin antes de 2020 bajo el enfoque de esperar y ver de la Unión Europea

El enfoque de la UE de "esperar y ver" para regular Bitcoin y otras monedas virtuales podría impulsar nuevas reglas al menos hasta 2020, dado el traspaso el próximo año tanto en la Comisión Europea como en el Parlamento Europeo.

Europa no avanzará unilateralmente en la regulación de tales criptomonedas, dijo hoy el jefe financiero de la comisión, Valdis Dombrovskis, a menos que las conversaciones internacionales no produzcan ningún progreso.

El mejor enfoque es trabajar con otros reguladores de todo el mundo, "ya que este es un fenómeno global", dijo Dombrovskis a los periodistas. Los funcionarios estiman que la UE representa solo del 4 al 5 por ciento del comercio mundial en monedas digitales.

En tiempos normales, eso no da a las instituciones de la UE el tiempo suficiente para que las cosas pasen antes de que una nueva comisión tome el poder y el parlamento celebre elecciones, ambas a mediados o finales de 2019. Los funcionarios de la Comisión ven el próximo mes de mayo como el plazo informal nuevas propuestas para tener la oportunidad de ser aprobada antes de esa fecha.

Las fluctuaciones de precios salvajes y las preocupaciones de los inversores minoristas por estar expuestos a monedas virtuales han llevado a pedidos de una acción reguladora rápida. La comisión organizó hoy una mesa redonda con reguladores y expertos que podría haber producido una iniciativa rápida, pero finalmente decidió no tomar una medida unilateral.

Francia y Alemania están presionando para que los ministros de Finanzas del Grupo de los 20 se ocupen del tema en una reunión en Buenos Aires el próximo mes. París y Berlín han sugerido que el grupo de poderes económicos pida a los organismos reguladores internacionales que regresen antes de julio con propuestas para nuevas medidas.

"Necesitamos trabajar juntos con el G-20 y otros organismos normativos internacionales", dijo Dombrovskis, y cualquier decisión de la UE de seguir adelante por su cuenta "dependerá de cómo vayan esas discusiones internacionales".