Cotizaciones:

Mostrando entradas con la etiqueta BlockChain. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BlockChain. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de marzo de 2018

Binance y Kraken reducen los honorarios de retiros en un 50%

El operador (Exchange) de criptomonedas de Hong Kong Binance ha anunciado que ha reducido sus tarifas de extracción de bitcoin en un 50 por ciento, que fue seguido por el exchange Kraken de San Francisco. 

Ayer, Binance, que tiene un volumen diario de negociación de $ 1.9 mil millones, llevó a las redes sociales para decir:

#Binance se complace en anunciar una reducción del 50% en las tarifas de retiro de $ BTC. ¡Efectivo de inmediato, las tarifas de extracción de BTC son solo de 0.0005 BTC! "

Poco después, Kraken, que tiene un volumen diario de negociación de $ 280 millones, confirmó lo mismo en Twitter, indicando:

"Con vigencia inmediata, las tarifas de retiro en Bitcoin (XBT) se reducen a 0.0005, y las comisiones de retiro en Bitcoin Cash (BCH) se reducen a 0.0001".

Se cree que la reducción en las tarifas de retiro se debe a la creciente adopción de Testigo Segregado (SegWit). El mes pasado, se informó que Coinbase y Bitfinex, dos de los principales operadores de divisas digitales, habían adoptado a SegWit. Según Dan Romero, vicepresidente y gerente general de Coinbase, los principales cambios que traerá el software son una reducción en las tarifas y la velocidad de las transacciones.

En una publicación de blog, dijo que la compañía está entusiasmada con el potencial que aportará SegWit, y agregó: 

"Las nuevas tecnologías que requieren SegWit, como Lightning Network, tienen el potencial de aumentar significativamente la utilidad de Bitcoin como red de pago y beneficiar a los clientes".

El año pasado, la mejora propuesta de SegWit2x se suspendió después de que perdiera un amplio soporte. Sin embargo, con entusiastas inseguros de la mejor manera de mejorar la eficiencia de esa red, en los últimos meses las tarifas de transacción han aumentado a más de $ 20. Como resultado de la frustración al costo involucrado, algunos usuarios bifurcaron la red, creando una criptomoneda alternativa conocida como efectivo de bitcoins el año pasado. Notablemente, sin embargo, con SegWit aumenta ligeramente el tamaño del bloque, ayudando a aumentar el número de transacciones en cada bloque y procesando las transacciones más rápido.

Se espera que con más exchange que adopten SegWit para procesar transacciones rápidamente, reducirá la cantidad de tarifas de transacción que muchos usuarios enfrentan actualmente. Esto, por supuesto, sería una solución a corto plazo. A medida que el interés en el mercado continúa y más nuevos inversionistas ingresan al espacio cada día, las tarifas de transacción podrían, en última instancia, subir nuevamente. Aún queda mucho por hacer, pero parece que la red va en la dirección correcta, lo que solo puede ser bueno para el desarrollo del ecosistema.

Criptomonedas robadas a Coincheck lleva a pistas a Canadá

Algunos de los fondos robados a Coincheck Inc. en el atraco de $ 500 millones se remontan a un operador de criptomonedas en Canadá, según el investigador BIG Blockchain Intelligence Group Inc

Algunas de las monedas NEM robadas se están transfiriendo a una bolsa con sede en Vancouver, donde se están convirtiendo a otras criptomonedas para un posible viaje de regreso a Japón, según Shone Anstey, presidente y cofundador de BIG.

Anstey se negó a nombrar el exchange, dio la cantidad rastreada o su destino en Japón, pero dijo que los hallazgos se entregarán a la policía.

"Sentimos que era una cantidad significativa que justificaba investigar", dijo Anstey. "Están tratando de moverlo antes de que se cierre la puerta, pero hay mucho que mover".

Uno de los aspectos más extraños del atraco es que los fondos virtuales robados se pueden rastrear en línea, porque las transacciones de bitcoin y otras criptomonedas son todas públicas, aunque las identidades de quienes lo envían y lo reciben pueden mantenerse en el anonimato. BIG usó una combinación de información de contabilidad pública disponible para cualquier persona y conocimientos especializados para rastrear las monedas. Coincheck ha identificado y publicado 11 direcciones donde terminaron los 523 millones de monedas robadas. 

Más de 24 millones de monedas del atraco han terminado en Zaif, un operador japonés de NEM, según un informe del viernes en Akahata, el periódico publicado por el Partido Comunista de Japón.

Los desarrolladores de NEM han creado una herramienta de seguimiento que permitiría a los intercambios rechazar automáticamente los fondos robados. Las 11 direcciones se han etiquetado con una etiqueta que dice "coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades: owner_of_this_account_is_hacker".

No está claro si Coincheck ha identificado a los ciber ladrones. Coincheck no respondió de inmediato a una solicitud que buscaba comentarios sobre el movimiento de las monedas NEM robadas.

Al menos cuatro de las direcciones asociadas con el atraco han mostrado actividad en los últimos dos días, transfiriendo más de 31 millones de monedas NEM. Varias de las transacciones llevaban un mensaje críptico en japonés incómodo que decía: "Esta compra es para determinar la dirección bitcoin del delincuente, insisten en que el propósito no es para beneficio propio".

Mark Carney del Banco de Inglaterra: Es hora de regular Bitcoin

El gobernador del Banco de Inglaterra Mark Carney  ha pedido aumentar las regulaciones de las criptomonedas como Bitcoin.

Mark Carney
Advirtió que si no se controla, la moneda podría representar un riesgo para el sistema financiero.

Carney dijo: "Ha llegado el momento de mantener el ecosistema de cripto-activos a los mismos estándares que el resto del sistema financiero.

"Un camino mejor sería regular elementos del ecosistema de cripto-activos para combatir actividades ilícitas, promover la integridad del mercado y proteger la seguridad y solidez del sistema financiero.

"Ser parte del sistema financiero trae enormes privilegios, pero con ellos grandes responsabilidades".

Carney continuó aclarando que las criptomonedas no representan riesgos para la seguridad financiera debido al pequeño tamaño del mercado.

Pero advirtió que esto podría cambiar a menos que se tomen medidas.

Estaba hablando en la Scottish Economics Conference en Edimburgo.

David Merry, director ejecutivo de la firma de criptomonedas Investoo Grou, dijo: "El discurso fue muy bien considerado y se presentaron algunas investigaciones interesantes.

"Doy la bienvenida a los comentarios del señor Carney sobre blockchain, es excelente que pueda ver el valor de esta tecnología, incluso si tiene serias preocupaciones sobre el aumento de las criptomonedas.

"Es confuso que parezca vincular la criptomoneda con el lavado de dinero y el terrorismo cuando el informe del Tesoro parecía estar en clara contradicción con estas afirmaciones.

"Estoy de acuerdo en que las criptomonedas no representan ningún riesgo para la estabilidad financiera del Reino Unido, sin embargo, creo que con el tiempo, a medida que los minoristas buscan adoptarlas para las compras, se harán más prominentes".

jueves, 1 de marzo de 2018

Singapur: el Banco Central "evalúa" la necesidad de más regulación de criptomonedas

El banco central de Singapur ha dicho que nuevamente está estudiando la regulación de las criptomonedas, que parece enmendar los comentarios anteriores sobre un enfoque de no intervención, informó Reuters el jueves 1 de marzo.

Parte de un discurso citado por varias publicaciones el jueves vio al subdirector gerente de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), Ong Chong Tee, anotar una "evaluación" sobre posibles nuevas regulaciones de la criptomoneda en la ciudad-estado.

"Estamos evaluando si se requieren regulaciones adicionales para la protección del inversionista", dijo.

Los últimos comentarios contrastan con los del primer ministro suplente de Singapur, Tharman Shanmugaratnam, quien a principios de febrero de 2018 dijo al parlamento que el fenómeno no tenía "riesgos sistemáticos" para el sector bancario o para la economía en general.

Ong Chong Tee
Mientras que Shanmugaratnam agregó que las autoridades continuaron "estudiando de cerca" Bitcoin y los activos asociados, Shanmugaratnam no mencionó que la regulación esté en el horizonte.

Una semana después, a mediados de febrero, el jefe de MAS, Sopnendu Mohanty, dijo en una entrevista con CNBC que la actividad especulativa de los comerciantes representaba una amenaza para la criptomoneda en su conjunto, y agregó que MAS esperaba encontrar un "caso de uso [...] en el largo plazo". ejecutar "para la tecnología Blockchain.

Como informó Cointelegraph la semana pasada, Singapur sigue siendo uno de los entornos más permisivos para las empresas en las esferas de Blockchain y criptomonedas.

El enfoque de Singapur incluso ha engendrado un club de admiradores del gobierno internacional, con legisladores en Kazajstán que anuncian públicamente su deseo de seguir los pasos de la ciudad-estado con respecto a la política de Blockchain en particular.

¿Qué le da valor a un Token? Introduciendo la era del 'caso de uso' de la criptografía

Con la explosión de tokens digitales que salieron al mercado durante el año pasado, el perenne debate que se desata en círculos criptográficos en 2018 sigue en pie: ¿qué valor tienen los tokens?

Después de todo, cuando los cripto-excombatientes tratan de explicar el blockchain a los no iniciados, una pregunta que siempre plantean es: ¿Qué le da valor a bitcoin?

Philipp Pieper
La primera respuesta asume que bitcoin es una mercancía cuyo valor se deriva de la cantidad de gente que quiere poseerlo. En otras palabras, mientras más demanda hay de bitcoin, mayor es su valor.

Pero esa respuesta, aunque es nominalmente correcta, equipara el precio y el valor como pares de medidas iguales, una suposición que no cubre la proposición de valor más grande de las criptomonedas hoy en día.

Por ejemplo, decir que Bitcoin solo tiene el valor reflejado en el precio de la última operación ejecutada en Coinbase es similar a decir que una casa que se encuentra en el mercado sin ser vendida no vale nada en absoluto.

Sin duda, todavía hay valor en la casa si puede proteger a alguien del clima y proporcionar un lugar seguro y cálido para dormir. En esencia, aunque la casa no sea capaz de alcanzar su precio de venta en el mercado, todavía tiene una utilidad.

Aquí es exactamente donde la discusión sobre el valor subyacente de los tokens ha migrado hoy: el caso de uso. Básicamente, mientras la especulación y las operaciones de enriquecimiento rápido impulsaron el auge del ICO y el espectacular aumento en los precios de los tokens en 2017, la característica que dará valor a los tokens en 2018 es cómo se usan.

De hecho, con todo el enfoque en las ICO que acuñaron cientos de nuevos tokens el año pasado, a veces es fácil olvidar que en su forma más fundamental, los tokens de criptomonedas son, literalmente, solo mini programas de software. Eso es todo lo que son, piezas de código de software. Al igual que cualquier otro programa o aplicación de software, su valor se deriva de la funcionalidad que ofrecen, o la solución que proporcionan para el problema que están diseñados para resolver. A largo plazo, las fichas que mantendrán y aumentarán su valor a lo largo del tiempo son aquellas fichas que más hacen, o resuelven los mayores problemas, para la mayoría de las personas.

Un caso ilustrativo ha sido la resiliencia relativa de ether a principios de 2018. Incluso cuando el bitcoin salió de su pico de $ 20,000 en diciembre de 2017 para probar un mínimo de $ 6,000 en febrero de 2018, y Litecoin se hundió desde su máximo de $ 420 a un mínimo de $ 100 - pérdidas de 70% y 76%, respectivamente - ether se hundió solo un 60% desde su propio máximo.

Luego, en la recuperación que siguió a esos mínimos, el rebote de ether superó al 55% al ​​46% de Bitcoin. (Por supuesto, litecoin tuvo un rebote similar del 55%).

Pero tal vez aún más revelador fue el calendario de esos cambios. ether alcanzó su punto máximo un mes más tarde que los otros dos en enero de 2018. Quizás eso se deba a que en diciembre, cuando marcaba el pico de la especulación de 2017 hacia las criptomonedas en función del precio, el pico de ether, un mes después marcó el comienzo de la era del "caso de uso". valorando tokens crypto en una escala mayor.

Uno podría argumentar que ether fue relativamente estable durante el ataque, incluso cuando se hundieron bitcoin y litecoin, porque ether tiene una utilidad muy clara y de amplio alcance que se entiende fácilmente. De hecho, es el estándar de token ERC20, creado por Ethereum, que permite a cualquier persona acuñar su propio token personalizado, y como vimos durante 2017, prácticamente todo el mundo lo hizo. De hecho, incluso cuando otros tokens se lanzaron al mercado para sacar provecho del especulativo crypto boom, tuvieron que usar ether para llegar allí, y al hacerlo, sostuvieron y demostraron su valor.

El hecho de que el blockchain de Ethereum permita la creación de contratos inteligentes, lo que a su vez permite a los usuarios establecer términos acordados de una transacción que luego son cumplidos por la automatización, otro uso muy convincente, solo aumenta su valor.

Por lo tanto, ether token ha sido capaz de mantener su valor frente a otras criptomonedas importantes porque el mini programa de software que corre dentro tiene tanta funcionalidad, y la gente puede usarlo de muchas maneras.

Mientras que bitcoin permite a un titular usar un libro mayor distribuido, y litecoin permite que las transacciones en un libro mayor distribuido corran más rápido, esos dos casos de uso simplemente no son tan sólidos ni convincentes como la funcionalidad múltiple de ether en este punto. En otras palabras, bitcoin y litecoin le permiten realizar transacciones; ether te permite construir.

Esa es la razón por la que bitcoin representa lo que se ha llamado la primera generación "tonta" de tecnología blockchain, y ether la segunda ola "inteligente". Pero es lo que puedes hacer con los primeros dos que ha permitido el surgimiento de la tercera generación de cripto, o lo que ahora se conoce como la cadena de bloques "inteligente".

Entonces, ¿qué determina el valor de un token? Es solo tan limitado como el número de usos que nuestra imaginación colectiva puede generar.

Por Philipp Pieper

miércoles, 28 de febrero de 2018

Presunto creador de Bitcoin se enfrenta a una demanda de $5000 millones

La familia de un programador muerto ha presentado una demanda de $ 5 mil millones de dólares contra un hombre que afirmó ser el creador de bitcoins.

La familia de Dave Kleiman presentó su demanda en una corte federal en Florida contra el empresario australiano Craig Wright, quien afirmó en 2016 que era Satoshi Nakamoto. 


La familia de Kleiman alega que los dos hombres poseían conjuntamente aproximadamente 1,1 millones de bitcoins y una compañía. Cuando Kleiman murió en 2013, Wright presuntamente forjó contratos para transferirle la propiedad de las monedas y la propiedad intelectual.

Wright afirmó en 2016 que él era el inventor de Bitcoin, pero dio un paso atrás en esa afirmación después de que surgió el escepticismo sobre si él era el verdadero inventor de Bitcoin.

La demanda no afirma que Kleiman o Wright son los verdaderos inventores de bitcoin, sino que alega que los dos estaban muy involucrados con Bitcoin en su infancia. Los primeros usuarios de bitcoin pudieron adquirir grandes cantidades de bitcoins a través de un proceso conocido como minería mucho antes de que su valor llegara a superar el dólar. Por ejemplo, una transacción extremadamente temprana realizada en la red bitcoin fue cuando alguien pagó 10.000 bitcoins por Domino's Pizza.

La familia de Kleiman afirma que se les debe al menos la mitad de los bitcoins extraídos por los dos hombres. El valor estimado de las tenencias de bitcoin de Wright y Kleiman es de aproximadamente $ 11,6 mil millones.

Wright no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios a través de su compañía nChain.

By Syndication. 

Cómo elegir el mejor operador de bitcoins o criptomonedas?

El valor del mercado mundial de criptomonedas supera los $ 700 mil millones, pero la industria todavía está ligeramente regulada.

Los nuevos intercambios de criptomonedas están creciendo rápidamente en todo el mundo, y muchos corren el riesgo de ataques cibernéticos.

Es crucial que los inversores busquen señales de alerta al elegir un intercambio de criptomonedas y que hagan sus deberes, sobre las tarifas y las medidas de seguridad.

Durante el frenesí de bitcoin a fines de diciembre, Coinbase, uno de los principales operadores, detuvo el comercio brevemente debido al volumen aplastante, a medida que los precios se desplomaban. Muchos de los competidores de Coinbase también han sufrido dolores de crecimiento a medida que el dinero digital se vuelve cada vez más popular, los sistemas abrumadores fomentan la formación de nuevos operadores que aún deben resistir el paso del tiempo.

Y ha habido hacks, también. Un intercambio de criptomonedas en Japón, llamado Coincheck, está bajo escrutinio gubernamental luego de que piratas informáticos le robaron $ 530 millones a sus usuarios en enero. Si se confirma, se espera que se ubique como el robo de mayor envergadura registrado, eclipsando los $ 450 millones de bitcoins estimados robados del intercambio japonés Mt. Gox en 2014.

Los comerciantes experimentados de bitcoins reconocen que los problemas vienen con el riesgo en un mercado nuevo y ligeramente regulado de $ 700 mil millones que crece tan rápidamente que es difícil crecer lo suficientemente rápido. Los principales intercambios de bitcoins y criptomonedas están surgiendo a nivel mundial, incluidos Coinbase y Binance en Japón, Bittrex y Kaken en los Estados Unidos y Bitfinex en Hong Kong. Y la ausencia de interferencia del gobierno es de hecho una gran parte del atractivo de las criptomonedas, aunque la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas dijeron recientemente que recibirían con beneplácito nuevos poderes del Congreso para proteger a los consumidores de los problemas en los intercambios de criptomonedas.

Los inversores más familiarizados con el mercado bursátil, que tienen capas y capas de protecciones refinadas durante más de un siglo, pueden preguntarse: ¿de qué sirve un intercambio, o "plataforma de negociación", si no puede completar los pedidos cuando sus clientes quieren más? ¿Cómo sabes si la plataforma que eliges es segura? ¿Qué características debería buscar el comerciante?

El Dr. Bora Ozkan, profesor asistente de finanzas en Fox School of Business de la Universidad de Temple, experto en mercados de capital, dice que blockchain, la tecnología en el corazón de bitcoin y monedas similares, es bastante segura debido a su descentralización, pero que un individuo Los sistemas de intercambio para almacenar registros y fondos de clientes pueden ser menos seguros porque la centralización en unos pocos servidores los convierte en objetivos de pirateo fáciles.
Bora Ozkan

"Si los operadores de criptomonedas pueden descubrir una forma eficiente y rápida de operar intercambios descentralizados, digamos, como una cadena de bloques, pueden operar de manera más segura", dijo Ozkan.

Mientras que tales sistemas están en proceso, los expertos dicen que los inversores deberían hacer su propia investigación por el momento.

"Los inversores deberían evaluar los operadores y las compañías que los administran como lo harían con cualquier otra institución en la que confiarían para asegurar su dinero, como los bancos", dijo Richard Hendrix, analista de criptomonedas de Real Ventures, una firma de capital de riesgo con sede en Montreal que participa en este mercado 


"¿Cuanto tiempo llevan operando?" preguntó. "¿Están asegurados? ¿Quién los dirige? ¿Cuál es su reputación en el mercado?" Los operadores (exchange) más grandes pueden ser los mejores, dijo, porque reciben suficientes pedidos para unir fácilmente compradores y vendedores y tienen economías de escala para mantener bajas las tarifas. Muchos expertos advierten contra el uso de operadores basados ​​en rincones oscuros del mundo donde las protecciones al consumidor son débiles, prefiriendo a aquellos que operan desde Estados Unidos y Europa, donde hay al menos alguna regulación y protección al consumidor y a menudo es más fácil vincular servicios bancarios bien protegidos al exchange.

Recuerde, si elige un intercambio en el extranjero, es posible que tenga que transferir dinero si desea comprar. Algunos bancos pueden rechazar la transferencia incluso si se trata de un operador con licencia y confiable.

Los expertos dicen que los clientes deberían buscar un exchange que se adapte a sus necesidades individuales. Algunos, por ejemplo, atienden a inversionistas sofisticados con sistemas fáciles para órdenes de límite y de límite de detención, mientras que otros están destinados a servir a los inversionistas ordinarios que colocan órdenes de mercado. Algunos restringen el tamaño de la cuenta para principiantes a un pequeño monto en dólares y requieren que el usuario solicite un límite superior, del mismo modo que uno buscaría la aprobación de una cuenta de margen en una correduría.

Los conocedores dicen que cualquier buen sistema ofrecerá salvaguardas contra el lavado de dinero, procedimientos para saber quiénes son sus clientes, una aplicación de teléfono celular para comercio y seguimiento de precios, y una forma rápida y fácil de mover dinero entre una cuenta bancaria externa y la billetera del sitio. que almacena criptomonedas y dinero corriente.

"Lo que diferencia un operador mediocre y un buen exchange es la liquidez", dijo Ozkan, refiriéndose a la capacidad de encontrar suficientes vendedores y compradores para realizar transacciones rápidamente.

Más allá de estos deberes universales hay algunas consideraciones clave sobre la facilidad de uso y la seguridad.


Confiabilidad. ¿Funcionará la plataforma sin inconvenientes cuando el volumen de operaciones es muy alto o el precio de la moneda se está debilitando? Los expertos dicen que los usuarios deberían buscar en Internet y buscar registros de bloqueos del sistema y paradas comerciales.

"Dado el pobre entorno regulatorio, creo que Twitter y Reddit son realmente las únicas opciones para evaluar la reputación de un operador", dijo John Quinn, cofundador y director de ingresos de Storj Labs, un servicio de almacenamiento en la nube que usa blockchain.

"La mayor preocupación para cualquier inversor en un exchange de criptomonedas es la probabilidad de fraude o piratería debido a la falta de seguridad o la falta de protección de los inversores".
-Patrick Gray, fundador y CEO de la tecnología HashChain

"El punto principal es que nunca se debe esperar que un intercambio sea seguro". Sugiere almacenar dinero en efectivo y criptomonedas en una billetera separada del sitio utilizado para los intercambios.

Acciones regulatorias. Una búsqueda en la web debería desenterrar rápidamente las noticias sobre asuntos regulatorios, ya que estos sitios han caído bajo presión ocasionalmente, sobre todo por los reguladores en China y Corea del Sur. China planea limitar la energía utilizada por algunos mineros bitcoin, un desafío potencial para la industria. Corea del Sur está buscando restringir el comercio de criptomonedas en solo intercambios calificados e imponer un impuesto a las ganancias de capital en el comercio de cifrado.

Atención al cliente. ¿Puede responder a una pregunta un ser humano informado, o será dirigido a una página de preguntas frecuentes o un foro de usuario insatisfactorios?

"Incluso para los mejores intercambios, la atención al cliente es un gran problema", dijo Hendrix, señalando que puede ser "casi imposible" llamar a alguien por teléfono para que le ayude con los problemas técnicos, incluso en algunos de los intercambios más conocidos.

Margen. Los grandes comerciantes pueden comprar criptomonedas en el margen como lo hacen con las acciones, por lo que es una función que debes buscar si planeas convertirte en jugador.

Matrícula. Obviamente, es importante saber lo que se le cobrará por cada operación, y los buenos sitios enumeran los cargos antes de presionar el botón Enviar en una operación. "Preste atención a las tarifas ocultas y a la letra pequeña", dijo Patrick Gray, fundador y CEO de HashChain Technology, una empresa minera de criptomonedas. Estas tarifas pueden ser para negociar, depositar o retirar fondos.

Protecciones de seguridad Los usuarios han perdido dinero con hackers en algunas plataformas. Entonces, una historia de piratería informática descubierta en una búsqueda de noticias y anuncios de la compañía sería una señal de alerta a menos que la compañía pueda probar que ha fortalecido sus defensas. Los expertos dicen que es una apuesta segura que los piratas informáticos están sondeando todas las plataformas de negociación todo el tiempo.

Otras cosas que los expertos recomiendan buscar: una protección contra una "caída repentina" o una caída de precios desencadenada por algunos grandes intercambios, protecciones contra filtraciones de datos de clientes, una verificación diaria de "integridad y reconciliación" para asegurar que todas las transacciones se registraron correctamente.

El mercado de criptomonedas está madurando, pero aún un poco como el salvaje oeste. Los comerciantes pueden tener cuidado, pero los expertos advierten que nada está garantizado.

Roman Sobachevsky, socio gerente de GVA Capital, un inversionista de California en etapa inicial involucrado en empresas de criptomonedas, ofrece algunos consejos de inversión tradicionales: No coloque todos sus huevos en una sola canasta.

"Para minimizar sus riesgos, trate de no poner su dinero en un solo intercambio y no almacene dinero en los intercambios", dijo Sobachevsky. "Transfiera dinero a un intercambio cuando necesite hacer una transacción". Negocia, luego recupera el dinero ".

miércoles, 21 de febrero de 2018

ManageEngine destacará el papel de TI en la 'Conferencia de usuarios de Oriente Medio' en Dubai

ManageEngine, la compañía de administración de TI en tiempo real, anunció hoy que albergará su 7ma. Conferencia de Usuarios de Medio Oriente en Dubai del 27 al 28 de febrero de 2018 en el Address Dubai Marina. Raj Sabhlok, presidente de ManageEngine, pronunciará el discurso principal, destacando el papel en evolución de la gestión de TI y la seguridad cibernética al abordar los últimos avances en gestión global de la nube, redes y seguridad con el advenimiento de nuevas tecnologías como Bot, AI, Machine Learning, y Blockchain.

Según IDC, a pesar de cruzar la marca de $ 2.4 mil millones en 2018, el gasto de seguridad en Medio Oriente, África y Turquía (META) seguirá siendo insuficiente debido a la naturaleza cada vez más compleja del panorama de amenazas. La búsqueda de escalar negocios digitales hará que las organizaciones de la región META adopten un enfoque de nube, con un gasto en servicios de nube pública superior a $ 1.1 mil millones en 2018. El gasto en big data y soluciones de análisis en la región META inclinarán escalas en $ 2.4 mil millones en 2018.

"Dado que las situaciones del mercado son volátiles y debido al aumento significativo de los ataques, la ciberseguridad seguirá siendo un enfoque clave para ManageEngine en los próximos meses. Recientemente hemos lanzado una solución de seguridad para puntos finales - Patch Manager Plus en la nube, y también ajustamos nuestra solución SIEM para cumplir con las normativas mundiales como GDPR, PoPI y el Esquema de incumplimientos de datos notificables de Australia, en línea con la mudanza. Creemos que nuestras soluciones renovadas serán fundamentales para proteger a las organizaciones, combatir las amenazas a la seguridad y mejorar la eficiencia operativa de nuestros clientes en todo el mundo. Estamos ansiosos por analizar los mejores casos de uso con nuestros clientes en Medio Oriente durante la conferencia de usuarios ", dijo Raj Sabhlok, presidente de ManageEngine.

"Las empresas regionales están buscando asegurar sus redes, nube y activos de aplicaciones de la manera más ágil y rentable. Además, el entorno dinámico los obliga a expandir sus ofertas comerciales a medida que aumentan su huella regional. Las últimas soluciones en la nube y compatibles con dispositivos móviles de ManageEngine están bien equipadas para cumplir con estos requisitos de las empresas regionales en cuanto a administración de TI y estándares de ciberseguridad ", dijo Nirmal Manoharan, Director Regional - Ventas de ManageEngine.

En Middle East User Conference 2018, los clientes pueden esperar escuchar de expertos de ManageEngine sobre los planes comerciales y estrategia de canal de Oriente Medio, enfoque de I + D, desarrollo de productos, inversión en nuevas tecnologías como Bot Technology, AI, Machine Learning y Blockchain. 

La conferencia de usuario de dos días también ofrecerá una demostración detallada y sesiones de demostración en varias soluciones de ManageEngine como ServiceDesk Plus, OpManager Plus, Administrador de aplicaciones, Desktop Central, Mobile Device Manager Plus, Password Manager Pro, Key Manager Plus, AD suite de productos, Site24x7 y Log360, entre otros.

ManageEngine to Highlight the Role of IT Management at the 'Middle East User Conference' in Dubai
ALBAWABA
MICRIPTOMUNDO EN TWITTER

martes, 20 de febrero de 2018

Mark Carney del Banco de Inglaterra: Bitcoin ha "fracasado" uno de sus objetivos clave

Mark Carney del Banco de Inglaterra: Bitcoin ha "fracasado" uno de sus objetivos clave
Carney dijo a los estudiantes en la Regent's University de Londres que el bitcoin falla en dos pruebas clave: no es un medio de intercambio ni una reserva de valor.
Mark Carney

Bitcoin hasta ahora ha "fracasado" en su ambición de ser una moneda legítima, dijo el lunes por la noche el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney.

Hablando en un evento privado en la Regent's University de Londres, Carney dijo a los estudiantes que el bitcoin no cumple con dos requisitos clave de una moneda: no es un medio de intercambio ni una reserva de valor.

"Hasta ahora ha fracasado bastante en ... los aspectos tradicionales del dinero. No es una reserva de valor porque está en todo el mapa. Nadie lo usa como medio de intercambio", dijo durante una sesión de preguntas y respuestas.

Un medio de intercambio puede ser ampliamente utilizado para comprar bienes y servicios a los vendedores. Si bien Bitcoin puede usarse para comprar cosas, particularmente en partes no reguladas de Internet, su alta volatilidad de precios significa que pocos minoristas lo aceptan.

El proveedor de pagos Stripe abandonó el soporte para bitcoin a comienzos de este año, diciendo que hay "cada vez menos casos de uso para los cuales aceptar o pagar con Bitcoin tiene sentido". El mercado de videojuegos Steam también dejó caer el soporte de bitcoin en diciembre, culpando a "altas tarifas y volatilidad en el valor de bitcoin".

Otra característica clave de una moneda es que actúa como una reserva de valor: puede invertir su dinero y estar razonablemente seguro de que su valor no fluctuará enormemente. Bitcoin, que ha visto su precio apreciar alrededor del 30% en la última semana, no ofrece esa protección.

Imperfecciones fatales
Las opiniones de Carney están en línea con muchos otros bancos centrales y figuras financieras tradicionales. S & P Global Ratings argumentó esta semana que las criptomonedas son "un instrumento especulativo" en lugar de una criptomoneda y el miembro de la junta del BCE Yves Mersch dijo a principios de este mes que las criptomonedas "no son dinero".

El economista en jefe de UBS Wealth Management, Paul Donovan, dijo en noviembre que el bitcoin nunca se convertirá en una verdadera moneda debido a una serie de fallas "fatales".

"Una moneda tiene que ser un medio de intercambio ampliamente utilizado", dijo Donovan. "Las criptomonedas nunca van a lograr eso. Punto".

Paul Donovan
Los bancos centrales de todo el mundo están analizando las criptomonedas, que se han transformado en un corto período de tiempo de un activo nicho poco conocido a un mercado de $ 500 mil millones.

Muchos en todo el mundo intentan agresivamente regular el espacio y disuaden a la gente de poner dinero en lo que para muchos del sector financiero tradicional es una inversión altamente especulativa e increíblemente arriesgada. A principios de esta semana, se supo que el banco central de Polonia pagó a las estrellas de YouTube para que reduzcan las criptomonedas y disuadan a las personas de comprarlas.

Sin embargo, algunos están considerando lanzar sus propias monedas digitales centralizadas. El Banco de Inglaterra, por ejemplo, tiene un grupo de trabajo que analiza cómo el banco puede usar criptomonedas y tecnología relacionada en el futuro.

lunes, 19 de febrero de 2018

Los rumores son ciertos: los experimentos de Western Union con el 'xRapid' de Ripple

La relación de Ripple con Western Union se ha rumorado durante meses, pero no fue hasta la semana pasada que Western Union confirmó oficialmente que ha estado probando transacciones utilizando la plataforma de Ripple.

El gerente general de Western Union, Hikmet Ersek, dijo a Bloomberg que los experimentos de Ripple son parte de una exploración más amplia de las tecnologías de blockchain: "Estamos buscando especialmente en la liquidación de procesamiento y optimización del capital de trabajo, también en la parte de regulación, en la parte de cumplimiento de las capacidades de blockchain. Y hacemos pruebas, tenemos algunas pruebas con Ripple ".

Ripple lanzó una declaración el 14 de febrero: "Hemos estado probando diferentes productos con Western Union por un tiempo. Estamos entusiasmados con nuestro trabajo hacia una implementación piloto de xRapid, que usa XRP en los flujos de pago ".

En su sitio web oficial, Ripple explica xRapid como una solución para "proveedores de pagos y otras instituciones financieras que desean minimizar los costos de liquidez al tiempo que mejoran la experiencia del cliente". XRapid intercambia tokens XRP con monedas locales para proporcionar liquidez de forma rápida y económica en transferencias internacionales.

Hikmet Ersek
Ni Western Union ni Ripple mencionaron si se estaba probando RippleNet (que normalmente no utiliza tokens XRP para transferencias internacionales). Tampoco está claro si la relación se expandirá más allá de esta fase de prueba.

MoneyGram, otro servicio mundial de transferencia de dinero, adoptó xRapid en enero, lo que provocó un aumento en el precio de los tokens XRP.

¿Ripple está liderando la integración de las instituciones financieras?

Enviar fondos a través de las fronteras de forma rápida y económica es uno de los casos de uso más citados para la tecnología blockchain, pero la mayoría de los principales bancos y sistemas de pago del mundo siguen siendo escépticos con respecto a la nueva tecnología.

A pesar del escepticismo, sin embargo, Ripple supuestamente logró abrirse camino en más de cien instituciones financieras. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta cifra a menudo se discute: Ripple afirma que no ha publicado una lista completa de los bancos con los que supuestamente está involucrado debido a los acuerdos de no divulgación.

Rachel McIntosh

viernes, 16 de febrero de 2018

Atari lanzará dos criptomonedas

Atari puede ser una marca de juegos retro, pero está buscando involucrarse en la última tendencia de la gran tecnología. Según informó Bloomberg, la compañía ha presentado planes para su propia criptomoneda llamada Atari Token, seguida de otra llamada Pong.


"La tecnología Blockchain está lista para ocupar un lugar muy importante en nuestro entorno y transformar, si no revolucionar, el ecosistema económico actual, especialmente en las áreas de la industria de los videojuegos y las transacciones en línea", dijo el presidente y gerente general de Atari, Frederic Chesnais. "Nuestro objetivo es tomar posiciones estratégicas con un riesgo de caja limitado, para crear mejor valor con los activos y la marca Atari".

Atari Token se utilizará para una plataforma de medios digitales basada en blockchain que se está desarrollando como parte de un acuerdo con Infinity Networks, Ltd. Como parte del acuerdo, Atari también adquirió una participación del 15% en Infinity Networks, pero le otorgó a largo plazo licencia para usar la marca Atari. Atari dijo que está buscando acuerdos adicionales en los que tomará acciones en una empresa, a cambio de una licencia para su marca y un pago mínimo en efectivo.

En cuanto a sus otras ambiciones de blockchain, Atari busca incorporar criptomonedas en su negocio de juegos de azar. La compañía ya se ha asociado con Pariplay, Ltd. para una serie de máquinas tragamonedas en línea que utilizan marcas de Atari como Pong y Asteroids. Más tarde este año, espera lanzar una nueva plataforma de casino que permita a los jugadores apostar con moneda fiduciaria o una variedad de criptomonedas. Atari también lanzará una segunda criptomoneda, Pong, específicamente para usar en sus sitios de apuestas.

La noticia parece haber ido bien con los inversores. Las acciones de Atari se cotizaban a $ 0.52 el día que anunciaron sus ambiciones de criptomonedas, y ahora están cotizando a 52% a $ 0.79 al momento de escribir estas líneas, un poco más de una semana después.

Bank of America encabeza la lista de patentes de criptomonedas

Bank of America se ha convertido en la compañía que tiene la mayor cantidad de patentes de criptomoneda en el mundo.

El segundo banco más grande de los EE. UU. Hasta ahora ha solicitado o recibido 45 patentes para blockchain, la tecnología ledger usada para verificar y registrar transacciones de moneda virtual, de acuerdo con Bitcoin Patent Report.

El Banco con sede en Charlotte, Carolina del Norte, comenzó a presentar patentes para innovaciones en blockchain y criptomonedas en 2013, pero se ha vuelto más agresivo en los últimos dos años. El Banco presentó 23 nuevas solicitudes de patente ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos solo en 2016.

Bank of America posee 27 patentes que contienen la palabra "blockchain", 36 que incluyen "bitcoin" y 39 que incluyen "criptomoneda".

A pesar de ser el principal titular de la patente crypto, Bank of America ha dejado en claro que es "todo por" blockchain, pero "no va a participar" en bitcoin. En una entrevista en el marco del Foro Económico Mundial en Davos el mes pasado, el CEO de BofA, Brian Moynihan, dijo: "No lo intercambiamos, no tenemos nada que ver con eso, porque realmente depende de la gente tomar esa decisión. , no vamos a participar en eso ".

Con 42 solicitudes de patente, ETIC Holdings es el segundo jugador más importante en patentes de criptomoneda. Todos fueron archivados en 2016, principalmente con la Oficina Británica de Patentes.

Coinplug, que proporciona una plataforma Digital Asset Exchange, ocupa el tercer lugar en la lista con 39 solicitudes de patente.

Alibaba, International Business Machines Corp. y Mastercard Inc. son algunas de las otras compañías cuyos nombres figuran entre los diez primeros.

Curiosamente, varias compañías chinas se encuentran en la lista de las 10 principales. La información geográfica de las bases de datos de patentes revela que casi el 50 por ciento del número total de solicitudes de patentes en el campo de la tecnología blockchain y las criptomonedas proviene de China.



jueves, 15 de febrero de 2018

Ripple: lanzamiento piloto del Banco Central de Arabia Saudita

Ripple, la empresa de tecnología de pagos blockchain, anunció el miércoles (14 de febrero) que firmó un acuerdo con la Autoridad Monetaria de Arabia Saudita (SAMA), que permite a los bancos del Reino de Arabia Saudita trabajar con su tecnología de pagos transfronterizos.

En un comunicado de prensa, Ripple y SAMA han desarrollado un programa piloto - la primera de su tipo por un banco central - que permitirá a los bancos de Arabia Saudí de utilizar xCurrent, el software de Ripple que permite a entidades de crédito liquidar pagos al instante y tienen un seguimiento de extremo a extremo, gracias a blockchain. SAMA proporcionará la administración y capacitación del programa a los bancos, dijo Ripple en el comunicado de prensa, y señaló que con xCurrent los bancos podrán procesar pagos transfronterizos en segundos y por una tarifa económica.

"Los bancos centrales de todo el mundo se están inclinando hacia la tecnología blockchain en reconocimiento de cómo puede transformar los pagos transfronterizos, lo que resulta en barreras más bajas para el comercio para consumidores corporativos y consumidores", dijo Dilip Rao, director global de innovación de infraestructura de Ripple. "SAMA lidera el puesto como el primer banco central en proporcionar recursos a los bancos nacionales que desean permitir pagos instantáneos utilizando la innovadora solución blockchain de Ripple".

El acuerdo con SAMA se produce cuando Western Union declara que "está examinando la tecnología blockchain y, al mismo tiempo, está probando transacciones con Ripple. El CFO le dijo a Bloomberg que las acciones aún están en una 'fase de prueba' y que aún no hay nada que se considere un gran 'desbloqueo' ".

De acuerdo con un vocero de Ripple, "hemos estado probando diferentes productos con Western Union por un tiempo. Estamos entusiasmados con nuestro trabajo hacia una implementación piloto de xRapid, que usa XRP en los flujos de pago ".